Настоящим извещаю о своем выходе из состава Межрегионального виртуального клуба "Правое дело".
Итоги последних голосований (по Чечне, по "Медиа-Мост" и др.) свидетельствуют, что большинство членов Клуба занимают политическую позицию, несовместимую с принципами демократии и либерализма. Национал-социализация российского общества, разочарованного несбывшимися оптимистическими ожиданиями, оказала, к сожалению, свое влияние и на Клуб. Предпосылки произошедшего существовали изначально. Это и наличие в Клубе значительного числа бывших сотрудников КГБ, армии и ВПК, которые не могут и (или) не хотят "поступиться принципами", усвоенными ими за годы активной идеологической обработки. Это и стойкое заблуждение, также имеющее корни в советском прошлом (которое опять становится настоящим) о том, что экономика - базис общества, а все остальное - надстройка.
Предпринятая Клубом попытка принять публичные документы, отражающие его политическую позицию и показала очень ярко, что взгляды большинства членов Клуба совпадают с взглядами Путина, Манилова, Ястржембского и Патрушева. Называть этих людей правыми, да еще и либералами - это издевательство над здравым смыслом. Следовательно, Клуб, правый по наименованию, таковым уже не является по сути. Наличие в Клубе меньшинства с нормальными либеральными взглядами этой сути не меняет. Состоять членом такой политической организации - значит быть причастным к ее борьбе с демократией и либерализмом в России.
Одобрение действий Путина, спецслужб и правительства по ликвидации конкурирующих СМИ и подчинению общероссийских телеканалов президентской администрации (а ранее - незаконных действий по преследованию журналиста Андрея Бабицкого), свидетельствует о неприятии большинством Клуба базовых принципов демократии и либерализма: свободы слова и печати. Но без демократии невозможна и свободная экономика. Экономических успехов добились только те страны, где рыночная экономика, свободная конкуренция и свободная торговля сочетаются с демократическим государственным строем.
Одобрение вооруженного подавления стремления чеченского народа к государственной независимости свидетельствует о приверженности большинства членов Клуба примитивным имперским воззрениям. Но основанная на насилии империя не способна к какому-либо экономическому развитию, поскольку все ее ресурсы должны быть централизованы и направлены на борьбу с внутренними и внешними врагами, количество которых будет возрастать пропорционально увеличению государственного насилия.
Одобрение, заметное и без голосования, действий Путина по ликвидации Российской Федерации и превращению России в унитарное государство азиатского типа свидетельствует, что поддержка большинством членов Клуба чеченской войны не является случайной (связанной только с высоким уровнем преступности в Чечне), но отражает их имперское мировоззрение, имеющее целью превращение России в очередной "тысячелетний рейх" с экспансионистскими устремлениями.
Одобрение милитаризации экономики, милитаризации школьного образования и отказа от перехода к профессиональной армии свидетельствует, что большинство Клуба не возражает против превращения России в страну с военно-полицейским режимом.
Клуб мог бы существовать, не взирая на политические разногласия его членов, как дискуссионная организация правых, генерирующая право-либеральные идеи. Но, как показала практика, это оказалось невозможным из-за агрессивной манеры поведения сторонников наиболее замшелых идей. Их цель: не дискуссия, а подавление, дискредитация и унижение оппонентов. Такая цель оправдывает и все соответствующие средства. Например, эти "правые" считают вполне допустимым публичное оскорбление женщины с применением нецензурной лексики и прозрачных намеков на сексуальные проблемы или физиологические особенности. И это не просто отражение общего низко-культурного уровня российского общества, не ситуация, которую можно охарактеризовать поговоркой: "в семье - не без урода", а "фирменная" особенность Клуба, ибо подобные методы "ведения дискуссий" применяют, в том числе, и члены Совета Клуба. Разумные попытки уважаемых мною Президента, Вице-президента и вменяемой части Клуба, неоднократно предпринимавшиеся для исправления ситуации, не привели, к сожалению, к позитивным результатам. Поэтому функционирование Клуба в дискуссионной форме невозможно.
Невозможно также сохранить Клуб и посредством разделения его на политические фракции. Взгляды членов таких фракций будут несовместимы настолько, что иного, кроме ограниченной гражданской войны, взаимодействия не получится.
По получении данного заявления прошу отключить меня от закрытых ресурсов Клуба.
Исходя из того, что члены Клуба, включая членов его Совета, давно ведут борьбу со своими оппонентами из Клуба на открытых ресурсах, данное заявление будет опубликовано.
20 мая 2000 г.
Николай Злотник,
член партии "Демократический Союз"
zlotnik@online.ru
ДС: http://ds.ru/