Этот трижды 33-й год. 1999-й...
или: Кому Выгодна Антифашистская Истерия?

Есть в римском праве очень емкое понятие: cui prodest; quorum interest. когда речь идет о мотивах преступного деяния. Именно с такими мерками - кому выгодно, для каких политических сил интересно то или иное действие, - и стоит, на мой взгляд, подходить к оценке событий в политической жизни общества. Все сразу станет на свои места.

Достаточно вспомнить не столь давние события начала иракских и косовских бомбардировок натовскими военно-воздушными силами. Кто с пеной у рта бесновался у американского посольства? Всякие там зюгановцы, анпиловцы, жириновцы... И сразу любому нормальному человеку становится понятно: раз ИМ это не нравится, значт это хорошо, значит - правильно!

И через эту призму полезно рассматривать всякое действие любого политика, любой общественной организации, любой властной структуры. В таком преломлении верно распределяется свет и тьма, - наступает ясность.

Мне тоже хотелось бы внести свою долю ясности в муссируемый последние месяцы в право-либеральной среде вопрос об активном противостоянии фашизму и нацизму. Ни одному нравственно и интеллектуально здоровому человеку не придет на ум возражать против подобной нетерпимости к политическим проявлениям бесчеловечности. Меня же удивляет и возмущает другое: непонятная толерантность значительной части демократической общественности к античеловеческой коммунистической идеологии и практике. Можно долго и нудно сопоставлять эти две разновидности тоталитаризма - фашизм (национальный социализм) и коммунизм. Однако на это уйдет уйма времени и бумаги. Достаточно лишь напомнить что фашизм бесчеловечен (подавляет человеческие права и свободы во имя достижения политических целей), а коммунизм - античеловечен (ломает, извращает самое человеческую сущность во имя несбыточной химеры). И их противостояние (вспомним опыт второй мировой войны) - сродни смертельной схватке чумы и холеры. Что из них лучше? - пустая риторика. И того, и другого - не дай Бог. И то, и другое - гноище и смерть.

До недавнего времени и красные, и коричневые выступали в российской политической жизни единым фронтом, поскольку цели и задачи у них неожиданно совпали: совместное инфицирование общественного сознания и полное заражение государственного организма. (Сам термин "красно-коричневые" - реалия именно российской истории современного периода.)

Но так было лишь до тех пор, пока одна из ипостасей этого чудовищного альянса - КПРФ не учуяла чарующую эманаций властной кормушки, делить которую с недавними "собратьями по борьбе" она не намерена. Опираясь на неистребимый люмпенско-совковый электорат, возбуждая его популистскими лозунгами о мифической "социальной справедливости", эксплуатируя его низменные рабские инстинкты и шариковскую психологию, зюгановцы уже прибрали к рукам законодательную и исполнительную ветви власти, напрочь заблокировали либеральные реформы, беспардонно и нагло рвутся к верховному государственному посту. При таком раскладе недавние их попутчики и подельники неожиданно сделались конкурирующей обузой.

А тут еще к государственной власти рванула еще одна "сила... несокрушимая", аббревиатурой напоминающая падение- с пятого этажа (ОП! О-О-О...), - лужковское "Отечество". Сие мэринское политическое образование, оставив схватку с практически правящей партией КПРФ на собственно предвыборную гонку, решило пока попробовать мускулы на фашиствующих экстремистах, пусть даже методами капитана

Жеглова против Костика Сапрыкина. И то: зачем нам еще Баркашов и Лимонов? Как будто Зюганова с Лужковым недостаточно...

В самом деле, любому мыслящему человеку понятно, чем грозит коммунистический реванш России сегодня. Знаем, проходили: продразверстка, грабеж, уравниловка в нищете, распределение по карточкам, дисциплина с опорой на террор, репрессии и ГУЛАГ, - иных рецептов у этого отребья не бывает.

Что ожидает наше многострадальное отечество с приходом к власти одноименного лужковского движения красных номенклатурщиков с их политической олигофренией и экономическим дебилизмом догадаться нетрудно:

без ориентации на радикальные либеральные реформы будет все то же самое. Тем более, что столичный градоначальник, этот "защитник угнетаемого русскоязычного меньшинства" в странах Балтии и Украины, во всей красе показал себя сущим драконом по отношению к таким же "русскоязычным" здесь, в России, коль скоро они не имеют московской прописки. И чем он в этом случае отличается от тех же "бритоголовых" (я не о внешнем сходстве, ей-Богу!), - не знаю.

Примерно все тем же грозил бы российскому народу и приход к кормилу государственного управления (буде он возможным) и всяких там баркашовцев, лимоновцев, тюлькинцев, анпиловцев, андреевцев и прочих из той же плеяды. Ибо вех их объединяет совместная ненависть к свободе личности, частной собственности, независимому предпринимательству и либеральной экономике.

Впрочем, "не дано теляти волка съесть". Несмотря на всю свой зловещность н агрессию, фашиствующие, к счастью, не обладают ни реальной силой, ни широкой поддержкой в обществе. И на этом фоне непонятны истерические нотки в голосах некоторых правых либералов по поводу угрозы фашизма. Понятно же, чья это политическая игра, кому это выгодно сегодня: в истерии вокруг проблемы фашизма заинтересованы как раз те силы, которые реально могут прийти к власти легитимным, демократическим путем лишь на волне нестабильности и хаоса, как "спасители от коричневой чумы, - коммунисты и лужковцы. Проще говоря, холера и сибирская язва, стращая несуществующей чумой, сеют заразу.

А нам предоставлено выбирать, какая из этих двух зараз лучше? И добровольно предпочесть ту или другую. И все так же искать несуществующую черную кошку в темной комнате, - этот призрачный фашизм, - закрывая глаза на реальную опасность.

И очень обидно, когда и либералы, не задумываясь cui prodest, попадаются на эту нехитрую уловку и включаются в эту истерию. Вот, например, руководитель Центра законодательной и парламентской работы Ю.А.Нисневич: "...Сегодня особенно важной принять меры к обуздании национал-социалистов и фашиствующих экстремистов. Они свободно маршируют по улицам наших городов, рвутся к власти и не скрывают своих намерений ввергнуть страну в пучину гражданской воины."

Я далек от мысли обвинять господина Нисневича в чем бы то ни было и сам искренне разделяй его негодование эпатажем и наглостью доморощенных наци. Но ведь сказано это сегодня, когда у власти реально находится куда более опасная и антигуманная сила - КПРФ, которой до возобновления репрессий и геноцида российского народа не хватает сущего пустяка - президентской власти, которую она намеревается обрести после импичмента. Вот где - реальная угроза, а не те лимоновские щенки, коих ДВР так дружно и весело попинал на своем съезде.

Вот и весь "заслон коричневой чуме", иного и не требуется. Дал пинка, двинул подзатыльник, - глядишь, и утихомирились. А вот как быть с красной холерой розовой сибирской язвой? Тут подзатыльником не обойтись, тут гражданской войной пахнет...

Что же касается пресловутой нацистской символики, которую все так мечтают законодательно запретить, оставив нетронутой большевистскую, так, право же, серп и молот смотрятся гораздо зловеще, нежели стилизованная свастика баркашовцев. Не верите? Посмотрите на лимоновские флаги и повязки, на старый недобрый советский стяг, например...

Убедились?

Сегодня все право-либеральные общественные объединения и партии, все здоровые силы общества должны единым фронтов выступить против реальной, а не мифической угрозы человечеству - зюгановцев и лужковцев, вместо того чтобы лить воду на их мельницу антифашистской истерии, тем самым способствуя их приходу к власти. Пока же мы сами создаем оптимальные условия ддя прогрессирующего распространения красной и красно-директорской заразы - своим бездействием или соучастием в ловле все той же кошки в комнате без окон. Антикоммунистический фронт, созданный осенью прошлого года, так ничем о себе и не заявил в силу явной слабости и несостоятеяьности руководства. Московский антифашистский Центр лишь слегка пеняет Макашову за его дискредитацию коммунистических идей, да поет дифирамбы Лужкову за его героическую борьбу с несуществующим противником. Все это как раз то, что им необходимо. И только один ДС остается единственной последовательной антикоммунистической и антифашистской организацией в этих условиях, в этом тревожном трижды тридцать третьем году. Но в одиночку ему н совладать...